<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>勞工法例線上諮詢 - 離職是否要補回公司進進修津貼</title>
<link>https://www.hkflu.org.hk/rights_enq/</link>
<description></description>
<language>zh_TW</language>
<item>
<title>離職是否要補回公司進進修津貼 (回覆)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>多謝閣下的查詢，公司提供員工福利津貼，申請表格上有列明條款要求，是否有法律效力？公司列明條件是一種約束限制，員工透過了解後填表申請，應是雙方同意下簽署的，在法理上須有辯解理由證明條款在不合理情況下簽署，將涉及民事程序方面跟進。故此閣下陳述的情與理方面，與公司的尺度如何？視乎雙方如何能夠達成共識，彼此需要協商解決。<br />
如需查詢可聯絡：2779 3766 高先生/蔡先生</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.hkflu.org.hk/rights_enq/index.php?id=16</link>
<guid>https://www.hkflu.org.hk/rights_enq/index.php?id=16</guid>
<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 03:00:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>勞聯權益委員會</dc:creator>
</item>
<item>
<title>離職是否要補回公司進進修津貼</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>離職是否要補回公司進進修津貼</p>
<p>申請公司津貼時, 申請表列明發放津貼內一年內離職, 需要補回公司進進修津貼<br />
(有申請表格及列明要求, 但不代表一定有法律效力, 例如它違反法例, 就沒有法律效力, 我是想知道法例有沒有規限; 一年是指&quot;發放津貼後一年內離職&quot;)</p>
<p>但公司曾經炒人走, 那人卻不需要補回</p>
<p>在情, 我為公司已工作多年<br />
在理, 進修很多材料全部都投入到公司應用上, 而且公司只津貼60$學費</p>
<p>問本人公司此&quot;離職要補回公司進進修津貼&quot;條款是否有法律效力</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.hkflu.org.hk/rights_enq/index.php?id=15</link>
<guid>https://www.hkflu.org.hk/rights_enq/index.php?id=15</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 07:39:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Wai</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
