1. 如提問難以用文字描述,請致電下列電話號碼聯絡本會:
深水埗區:2779 7922
旺角區:2781 0983
2. 本會只以「勞聯權益委員會」帳號回應線上勞工法例問題,任何其他私人帳號之回應,本會均概不負責。
3. 網上回應僅供參考,受當事人提供的資訊是否清晰準確而有所影響。
4. 本網查詢眾多,團隊回應需時,敬請耐心等候。緊急查詢請不吝賜電工會,謝謝!

僱主或其人事/會計代表的口頭認可有法律責任嗎?

by 劉小姐 @, Thursday, April 07, 2022, 11:07 (1433 天前)

僱員快速檢測確診後持隔離令申請病假,僱主派人事/會計代表於3月16日口頭確認可接受快速檢測確診隔離令可當有薪病假,及後數天於3月25日召集全公司同事開會時,卻反口說要待三讀立法正式通過再補支有薪病假津貼° 而僱主派出代表的口頭承諾是否有法律責任? 及其錄音可有法律效力? 僱員可追討? 還是僱主代表可說了算?

不好意思問題太多請見諒!

僱主或其人事/會計代表的口頭認可有法律責任嗎?

by YC TAM @, Thursday, April 07, 2022, 11:25 (1433 天前) @ 劉小姐

僱員快速檢測確診後持隔離令申請病假,僱主派人事/會計代表於3月16日口頭確認可接受快速檢測確診隔離令可當有薪病假,及後數天於3月25日召集全公司同事開會時,卻反口說要待三讀立法正式通過再補支有薪病假津貼° 而僱主派出代表的口頭承諾是否有法律責任? 及其錄音可有法律效力? 僱員可追討? 還是僱主代表可說了算?

不好意思問題太多請見諒!

口頭承諾有法律效力根據《僱傭條例》,僱傭合約可以書面或口頭方式訂立,並可包含明言或暗示的條款。

僱主或其人事/會計代表的口頭認可有法律責任嗎?

by 劉小姐 @, Thursday, April 07, 2022, 12:48 (1433 天前) @ YC TAM

僱員快速檢測確診後持隔離令申請病假,僱主派人事/會計代表於3月16日口頭確認可接受快速檢測確診隔離令可當有薪病假,及後數天於3月25日召集全公司同事開會時,卻反口說要待三讀立法正式通過再補支有薪病假津貼°

意思是兩天對話內容都有法律效力? 應以哪個作實?

僱主或其人事/會計代表的口頭認可有法律責任嗎?

by YC TAM @, Thursday, April 07, 2022, 15:50 (1433 天前) @ 劉小姐

主要考慮兩點:
1)雙方同意才是「協議」,要「雙方協議」才能更改條款安排。`
2)如兩個決定都是經雙方同意,則以時序作決定,以後者為準。

此主題 RSS Feed