1. 如提問難以用文字描述,請致電下列電話號碼聯絡本會:
深水埗區:2779 7922
旺角區:2781 0983
2. 本會只以「勞聯權益委員會」帳號回應線上勞工法例問題,任何其他私人帳號之回應,本會均概不負責。
3. 網上回應僅供參考,受當事人提供的資訊是否清晰準確而有所影響。
4. 本網查詢眾多,團隊回應需時,敬請耐心等候。緊急查詢請不吝賜電工會,謝謝!

有關過冷河/同行限制問題

by 陳大明 @, Friday, May 28, 2021, 20:37 (1748 天前) @ 焦光狂龍

有2點想補充:

發問中的jobsdb 過冷河時期文章中,
限制性條款一般為公司高層、負責與客戶往來及掌握專門技術的員工所設,,目的是保障僱主,避免因上述類別員工的離職而遭受損失...

我想知道高級以下的設計師或MARKETING 是否包括在專門技術的員工?

由於,jobsdb只提出香港就曾有一單案例,指出「過冷河」這類限制性條款並非所有情況下都適用。
即大多數只要是被認定為專門技術的員工就會被判? 因我在[親子王國網]中看到有留言說,中低層銀行職員也試過被告,而公司勝訴.

回應中2012年的香港職工會文章中,
由於《僱傭條例》並沒列明「限制性條款」及「懲罰性條款」不可列於合約內,故此即使有第70條的規定,但仍在法律上存在不少灰色地帶。因此,職工盟進一步要求,在《僱傭條例》中申明「限制性條款」及「懲罰性條款」在僱傭合約內屬無效,以免僱主濫用條款及僱員無端承受漫長法律訴訟程序之苦。

10年後的現在,這個「限制性條款」及「懲罰性條款」是否已經無效化或解決了?

感謝!


完整文章:

 此主題 RSS Feed